24 августа 2012, 15:45 / АнтиФУНТ

КАК ДЕПУТАТ СЛЕСАРЯ "КАРАВАЕМ" УГОСТИЛ (История одной сделки. Часть 1)

"- Вам не нужен председатель? - спросил Фунт. - Какой председатель? - воскликнул Бендер. - Официальный. Одним словом, глава учреждения. - Я сам глава. - Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали. Зачем же вы морочите мне голову уже два часа? Старик в пасхальных брюках разозлился, но паузы между фразами не уменьшились.- Я — Фунт, - повторил он с чувством. - Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия — страдать за других.- Ах, вы подставное лицо?- Да, - сказал старик, с достоинством тряся головой." © Илья Ильф и Евгений Петров. Золотой теленок

КАК ДЕПУТАТ СЛЕСАРЯ

29 декабря 2011 года нотариусом Красноярского нотариального округа Красноярского края Поповой Т.В. были удостоверены договоры купли-продажи 100% долей в уставном капитале
ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» (ОГРН 1042402195043) и ООО «Местные продукты» (ОГРН 1032402194725).

В соответствии с договорами права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» (Манаков А.В. – 44%, Манакова Э.Г. – 44%, Масальский А.Г. – 12%) и на 100% доли в уставном капитале ООО «Местные продукты» (Манакова Э.Г. – 100%) перешли от вышеуказанных продавцов к покупателю – Тюкову Павлу Александровичу.

Доли проданы по номинальной стоимости, а именно за 250 000 рублей (ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ») и за 1 000 000 рублей (ООО «Местные продукты»).

30 декабря 2011 года единственный участник ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» (Тюков П.А.) своим решением назначает себя директором указанных обществ.

16 января 2012 года Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц вносятся соответствующие изменения, касающиеся сведений об учредителях (участниках), а также об исполнительном органе указанных юридических лиц.

На первый взгляд произошла заурядная сделка. Совладельцы группы компаний «КАРАВАЙ», одного из ведущих игроков на рынке продуктового ритейла Красноярского края, осуществили продажу части своего бизнеса новому собственнику.

Однако нашелся в Красноярске человек, который усомнился в том, что участники данной сделки имели намерение создать соответствующие ей правовые последствия.

ЧЕХВАЛОВ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ

индивидуальный предприниматель:


«На протяжении длительного периода времени (с 2003 по 2009 год) я сотрудничал с предприятиями группы компаний «КАРАВАЙ» на договорной основе. В конце 2009 года руководство группы компаний «КАРАВАЙ» совершило ряд действий, заключавшихся в существенном нарушении условий действующих договоров, и приведших к фактической невозможности осуществления мной предпринимательской деятельности.

В течение почти трех лет, являясь добросовестным предпринимателем, я был вынужден доказывать в арбитражных судах трех инстанций неправомерность действий своих контрагентов, а также размер причиненных мне этими действиями убытков.

К концу 2011 года круг ответчиков по искам о возмещении убытков со стороны группы компаний «КАРАВАЙ» сократился: на месте семи предприятий (ООО «Унисам-1 «КАРАВАЙ», ООО «Унисам-2 «КАРАВАЙ», ООО «Унисам-3 «КАРАВАЙ», ООО «Унисам-5 «КАРАВАЙ», ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ», ООО «Унисам-7 «КАРАВАЙ» и ООО «Унисам-9 «КАРАВАЙ») в ходе различных процедур по реорганизации осталось четыре. Это ООО «СПАР-Красноярск» (ООО «Унисам-3 «КАРАВАЙ» до переименования), ООО «КАРАВАЙ-РС» (правопреемник ООО «Унисам-9 «КАРАВАЙ»), ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» (ООО «Унисам-1 «КАРАВАЙ» до переименования, правопреемник ООО «Унисам-2 «КАРАВАЙ», ООО «Унисам-5 «КАРАВАЙ» и ООО «Унисам-7 «КАРАВАЙ»). Общая сумма исковых требований ко всем четырем предприятиям на конец 2011 года составляла более 11,5 миллионов рублей. При этом на долю ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты», на тот момент уже фактически не осуществлявших деятельность, но еще принадлежавших указанным владельцам группы компаний «КАРАВАЙ», приходилось более 8,5 миллионов рублей исковых требований.

27 декабря 2011 года Третий арбитражный апелляционный суд удовлетворяет мои требования к ООО «СПАР-Красноярск» на сумму более 1,3 миллиона рублей. И уже через два дня (29 декабря 2011 года) у ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» появляется новый «учредитель» и «директор» в одном лице – некто Тюков Павел Александрович, работающий слесарем на Красноярском электровагоноремонтном заводе, являющийся студентом вечернего отделения механико-технологического факультета Политехнического института СФУ, который никогда ранее не являлся ни участником, ни руководителем каких-либо юридических лиц.

В данной ситуации для меня стало очевидным: руководство группы компаний «КАРАВАЙ», понимая, что решения судов в отношении трех других предприятий (ООО «КАРАВАЙ-РС», ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты») с большой долей вероятности будут также вынесены в мою пользу (надо отметить, что все исковые требования были абсолютно однотипными), приняли решение затруднить получение большей части заявленных мной в суде убытков, оформив для этих целей «слив» двух своих предприятий на подставное лицо.»


21 февраля 2012 года предприниматель обратился в Главное управление МВД России по Красноярскому краю с просьбой провести проверку и установить, имеются ли в действиях совладельцев и руководителей предприятий группы компаний «КАРАВАЙ» признаки состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство), а именно совершение ими действий, заведомо влекущих неспособность юридических лиц в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В ходе проведения проверки были опрошены все участники сделки купли-продажи долей в уставных капиталах ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты». Правоохранительные органы отказали предпринимателю в возбуждении уголовного дела, указав на тот факт, что данные юридические лица в какой-либо стадии банкротства на момент проведения проверки не находятся. Однако приведенные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела пояснения участников сделки не оставили у предпринимателя никаких сомнений в том, что сделка на самом деле являлась фиктивной.

15 июня 2012 года Арбитражный суд Красноярского края удовлетворяет исковые требования предпринимателя к ООО «Местные продукты» в сумме более 3,8 миллионов рублей.

25 июня 2012 года Третий арбитражный апелляционный суд выносит аналогичное решение в отношении ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» на сумму более 780 тысяч рублей.

27 июня 2012 года предприниматель обращается в Октябрьский районный суд г. Красноярска с исковыми заявлениями о признании сделок купли-продажи долей в уставных капиталах ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» недействительными и применении последствий их недействительности.

Уже на стадии подачи исковых заявлений истцом заявлены и удовлетворены судом требования об обеспечении исков в виде наложения ареста на доли указанных юридических лиц, а также запрета на внесение любых изменений в учредительные документы и регистрацию любых изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Кроме того, истцом заявлены и удовлетворены судом ходатайства об истребовании доказательств, свидетельствующих, по мнению истца, о фиктивности оспариваемых сделок.

В ответ на запрос суда в материалы дела поступили копии нотариально заверенных договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты», в которых, в частности, имеются следующие пункты:


«Оплата стоимости доли произведена Покупателем наличными денежными средствами перед подписанием договоров.

До подписания настоящего договора Покупатель ознакомлен с документацией общества. Сведения, имеющие значение для осуществления деятельности общества, осуществления прав (требований) и исполнения обязанностей Покупателю известны.

Перед подписанием договора Продавец передал Покупателю оригиналы всех документов, удостоверяющих права и обязанности участника общества.

Договор перед подписанием прочитан сторонам нотариусом вслух. При этом подписавшие договор в присутствии нотариуса подтверждают, что содержание договора им полностью понятно, условия настоящей сделки соответствуют их намерениям.»


Безусловно, с точки зрения оформления сделки все сделано правильно и в соответствии с действующим законодательством. Покупатель стал законным собственником двух предприятий и может на законных основаниях рассчитывать на то, что с момента этого приобретения финансово-хозяйственная деятельность указанных юридических лиц будет приносить ему прибыль в соответствии с уставом обществ и действующим законодательством.

В ответ на запрос суда в материалы дела также поступил из ГУВД МВД России по Красноярскому краю отказной материал по заявлению предпринимателя. Наиболее интересными документами из которого можно считать пояснения участников сделки, которые они давали оперуполномоченному в ходе проведения проверки. Само собой, в конце каждого пояснения присутствует стандартное: «С моих слов записано верно, мною прочитано».

МАСАЛЬСКИЙ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

финансовый директор ООО «Торговая сеть «КАРАВАЙ»:


«С момента образования ООО «Унисам-1 «КАРАВАЙ», ООО «Унисам-3 «КАРАВАЙ», ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Унисам-9 «КАРАВАЙ» я являлся участником обществ (одним из учредителей). В ООО «Унисам-1 «КАРАВАЙ» я являлся директором.

До 2010 года осуществлялась деятельность магазинов сети «КАРАВАЙ» в г. Красноярске, как самостоятельных юридический лиц. В 2010 году произошли изменения в законодательстве, в результате которых на общем собрании учредителей было принято решение о реорганизации юридических лиц. Ряд юридических лиц были присоединены. ООО «Унисам-1 «КАРАВАЙ» переименовалось в ООО «Местные продукты», после чего свою часть доли я продал Манаковой Э.Г. ООО «Унисам-3 «КАРАВАЙ» переименовалось в ООО «СПАР-Красноярск». ООО «Унисам-9 «КАРАВАЙ» присоединилось к ООО «КАРАВАЙ-РС».

ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» в 2011 году осуществляло деятельность по розничной реализации продуктов питания по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 24. 04 декабря 2011 года у ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» срок договора аренды помещения магазина закончился. В связи с укрупнением и переводом деятельности в ООО «СПАР-Красноярск», договор аренды не продлевался. Соответственно необходимость в ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» отсутствовала, так как ООО «СПАР-Красноярск» является держателем лицензии «СПАР Интернэшнл».

На очередном общем собрании учредителей было принято решение продать ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ». Через некоторое время Манаков А.В. объявил, что нашелся покупатель, гражданин Тюков П.А. В связи с чем, 30 декабря 2011 года была осуществлена продажа ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» в офисе Торговой сети «КАРАВАЙ».

На сделке я лично присутствовал и был нотариус. Гражданина Тюкова П.А. я лично видел, после сделки с ним не общался. Когда была передача бухгалтерских документов мне не известно. Супруга гражданина Тюкова П.А. мне не знакома. Ионов Василий мне знаком, он является сотрудником одной из компаний, входящих в группу компаний «КАРАВАЙ».

Все сотрудники ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» были уволены в декабре 2011 года и устроены в ООО «СПАР-Красноярск». На момент продажи общества дебиторов, кредиторов, задолженности по зарплате и налогам не было.

Продажа ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» никак не была связана с судебными разбирательствами гражданина Чехвалова С.Ю.»


МАНАКОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

генеральный директор ООО «Торговая сеть «КАРАВАЙ»:


«До 2010 года на юридических лицах ООО «Унисам (1-12) «КАРАВАЙ» деятельность осуществлялась по розничной торговле в отдельно взятых магазинах. После 2010 года, в связи с изменениями в законе о торговле, было принято решение перевести деятельность юридических лиц на ООО «Унисам-3 «КАРАВАЙ» (новое название ООО «СПАР-Красноярск»). В связи с этим была поэтапная реорганизация.

Ряд юридических лиц, а именно ООО «Унисам-4 «КАРАВАЙ», ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты», были не востребованы в процессе, деятельность данных юридических лиц не осуществлялась. Было принято решение об их ликвидации, либо реализации 100% уставного капитала третьим лицам. В частности, ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» – гражданину Тюкову П.А. (договор от 29 декабря 2011 года).

С гражданином Тюковым П.А. мы начали вести переговоры с мая 2011 года. Я его лично видел и он мне знаком.

Договор подписывали в офисе Торговой сети «КАРАВАЙ» в присутствии нотариуса. Продали по номиналу. Денежные средства гражданин Тюков П.А. передавал наличным путем, о чем я собственноручно писал расписку.

У ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» кредиторская и дебиторская задолженность отсутствовала, движимое и недвижимое имущество отсутствовало.

Реализация юридических лиц с гражданином Чехваловым С.Ю. никак не связана.»


МАНАКОВА ЭЛЬВИРА ГЕНРИХОВНА

http://www.gorsovet.admkrsk.ru/deputies/manakova_eg/

директор ООО «Управляющая компания «КАРАВАЙ»,
депутат Красноярского городского совета депутатов:


«Я являюсь одним из учредителей (с момента образования) ООО «СПАР-Красноярск» и ООО «КАРАВАЙ-РС». Ранее являлась одним из учредителей ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты».

В связи с укрупнением юридических лиц сети «КАРАВАЙ» в период с 2010 года, а также в связи с заключением лицензионного соглашения ООО «СПАР-Красноярск» со СПАР Интернэшнл было принято решение о продаже ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ». ООО «Местные продукты» было решено продать в связи с тем, что общество с середины 2010 года деятельность не осуществляло. В течение 2010 года и летом 2011 года планировалось с кемеровской компанией организовать совместный бизнес по открытию сети магазинов «У дома», но проект не был реализован.

В декабре 2011 года Манаков А.В. нашел покупателя ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты». В связи с чем, 29 декабря 2011 года была осуществлена продажа долей обществ в офисе Торговой сети «КАРАВАЙ».

На сделке я лично присутствовала. Когда была произведена передача бухгалтерских документов мне не известно. Супруга гражданина Тюкова П.А. мне не знакома. Ионов Василий мне знаком, он является сотрудником одной из компаний, входящих в группу компаний «КАРАВАЙ».

Сотрудников в обществах на момент продажи не было, также в обществах отсутствовали дебиторы, кредиторы, задолженность по зарплате и налогам.

С разбирательствами гражданина Чехвалова С.Ю. продажа обществ не связана.»


Пояснения «продавцов» ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» с одной стороны вроде бы объясняют причину, по которой собственники готовы расстаться со своими активами: предприятия прекратили деятельность, ради которой были созданы, их дальнейшая коммерческая деятельность не входила в планы учредителей, и, наконец, нашелся «покупатель», который готов возместить учредителям расходы, понесенные ими при оплате своих долей в уставных капиталах обществ.

С другой стороны, после прочтения данных пояснений логично было бы задать два вопроса, ответы на которые, впрочем, также вполне очевидны.

Вопрос №1. Что должен сделать добросовестный и законопослушный собственник предприятия, если оно фактически прекратило свою деятельность, необходимость в его существовании отсутствует, все обязательства компании исполнены, сотрудники уволены, налоги уплачены?
Ответ. Инициировать процедуру добровольной ликвидации юридического лица в соответствии с действующим законодательством.
Правда в этом случае существует риск появления в процессе ликвидации (а это несколько месяцев) кредиторской задолженности, особенно, если предприятие уже является ответчиком в суде по иску о возмещении убытков и судебная практика складывается не в его пользу.

Вопрос №2. Кому (если это конечно реальный здравомыслящий человек, а не деклассированный элемент) может быть интересно предложение о покупке двух (!) юридических лиц, прекративших свою деятельность, не имеющих ни имущества, ни дебиторской задолженности и не укомплектованных штатом сотрудников, стоимостью 1 250 000 рублей, в то время как создание каждого юридического лица с нуля не обойдется дороже 15 000 рублей?
Ответ. Либо лицу, планирующему совершить с помощью приобретенных юридических лиц противоправные деяния, либо подставному лицу, если за предоставление своих документов для оформления сделки ему обещано вознаграждение в какой-либо форме, будь то денежные средства или «отпущение грехов».

А вот, собственно, и пояснения самого «покупателя» двух обществ:

ТЮКОВ ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ

http://vk.com/id25722281

слесарь по ремонту подвижного состава 3-го разряда тележечного цеха
ОАО «Красноярский электровагоноремонтный завод»:


«С ноября 2011 года я решил осуществлять предпринимательскую деятельность. До этого работал на заводе ЭВРЗ в должности слесаря. В начале декабря 2011 года от неизвестного мне гражданина поступило предложение о том, что можно приобрести два юридических лица.

Данное предложение меня заинтересовало, и я взял у данного лица контактный телефон директора сети «КАРАВАЙ». Как зовут директора – в настоящее время я не помню. В телефонном режиме с директором договорился о встрече и приобретении данных юридических лиц. Примерно в середине декабря 2011 года состоялась встреча по вопросу приобретения юридических лиц в офисе Торговой сети «КАРАВАЙ». На первой встрече присутствовал только лично я и директор сети «КАРАВАЙ». На данной встрече запланировали дату приобретения юридических лиц, а именно ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты». В каком налоговом органе состоят на учете приобретаемые организации – пояснить не могу.

Впоследствии, 28 или 29 декабря 2011 года я приехал на сделку для приобретения юридических лиц. Сделка осуществлялась в офисе торговой сети «КАРАВАЙ». На сделке присутствовали: я, директор сети «КАРАВАЙ» (с кем я встречался на первой встрече), юрист сети «КАРАВАЙ» (как ее зовут, я не знаю), нотариус (как ее зовут, я не знаю) и мой знакомый Ионов Василий. Других лиц на сделке не присутствовало. В ходе сделки я подписал какие-то документы о переходе собственности юридических лиц.

Я купил юридические лица за 1 200 000 рублей, каждое стоило 600 000 рублей. Данные денежные средства я копил с 2010 года, а также приобретал кредиты в разных банках, а именно в Восточном экспресс банке, МДМ банке. Ежемесячные платежи по кредитам оплачиваю. Денежные средства я положил на стол в офисе сети «КАРАВАЙ». Каких-либо документов о получении денежных средств мне не давали.

После оформления сделки я забрал документы, заверенные нотариусом, объемом около 10-15 листов. Документы о приобретении юридического лица в налоговый орган я не подавал, документы в налоговый орган за меня подавал юрист сети «КАРАВАЙ». Печать данных юридических лиц находится у юриста сети «КАРАВАЙ», документы о финансово-хозяйственной деятельности данных юридических лиц я не забирал, но точно не помню. Осуществляют ли финансово-хозяйственную деятельность ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» пояснить не могу, так как они не должны работать.

После приобретения данных юридических лиц, какие либо документы я не подписывал. Предоставлял ли я кому-то доверенность на осуществление каких-либо действий от лица ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» в настоящее время пояснить не могу. Имеются ли в штате данных юридических лиц сотрудники в настоящее время, пояснить не могу. Открытых расчетных счетов у данных юридических лиц в настоящее время не имеется. Налоговую отчетность не сдавал, соответственно налоги не уплачивал. У данных юридических лиц отсутствуют дебиторы и кредиторы, также отсутствуют филиалы и обособленные подразделения.

О том, что гражданин Чехвалов С.Ю. имеет претензии к данным юридическим лицам, узнал только в феврале 2012 года, до этого не знал.»


Комментарии, как говорится, излишни.

Слесарь Тюков П.А. устал жить на одну зарплату, сложил в сумку честно заработанные за два года денежные средства, добавив к ним кредитные деньги, и отнес 1 200 000 рублей (почему не 1 250 000?) депутату Манаковой Э.Г. и ее партнерам, получив взамен ничего не стоящие два комплекта уставных документов обществ с ограниченной ответственностью, в названии одного из  которых присутствовало заветное слово «КАРАВАЙ» (вероятно это и есть тот актив, за который стоило «заплатить» такую сумму). Учитывая, что ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты», по его же собственным словам, не должны работать, необходимость в получении новым «собственником» и одновременно «директором» документов о финансово-хозяйственной деятельности предприятий и печатей отпала сама собой.

Примечательно при этом, что «добросовестные продавцы» утаили от «покупателя» информацию о том, что на момент совершения сделки в арбитражных судах рассматривались иски индивидуального предпринимателя Чехвалова С.Ю. к этим двум компаниям на общую сумму, почти в 7 раз превышающую сумму сделки.

Остается только поздравить новоиспеченного предпринимателя с весьма «удачным» приобретением и пожелать успехов в «бизнесе»! Тем более что источники финансирования будущей предпринимательской деятельности у Тюкова П.А. определенно есть.

Это, очевидно, его зарплата на реальном месте работы (с завода он так и не уволился):


«Открытое акционерное общество «КРАСНОЯРСКИЙ ЭЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (ОАО «КрЭВРЗ»)

Судье Октябрьского районного суда г. Красноярска

СПРАВКА
от 11 июля 2012г. исх. № 30-10-172

Тюков Павел Александрович, 30.11.1979 г.р., работает в ОАО «КрЭВРЗ» слесарем по ремонту подвижного состава 3-го тележечного цеха с 24,03,2008г. по настоящее время. За период работы перемещений на другие должности не было.

Начальник ОУП                                 М.С. Марчукова»


А также, возможно, и бюджетные средства:


«Министерство строительства и архитектуры Красноярского края

Судье Октябрьского районного суда г. Красноярска

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ
от 15 августа 2012г. исх. № 10-07816/05888

Тюков Павел Александрович, 30.11.1979 г.р., включен в состав семьи Тюковой Прасковьи Петровны, являющейся заявителем на участие в долгосрочную целевую программу «Обеспечение жильем молодых семей в Красноярском крае на 2012 – 2015 годы», утвержденную постановлением правительства Красноярского края от 13.10.2011 № 596-п.

Молодая семья Тюковой Прасковьи Петровны, с составом три человека и датой постановки молодой семьи на учет нуждающейся в жилых помещениях от 27.05.2009, включена в список молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты в 2012 году.

По отчетным данным, предоставленным администрацией г. Красноярска, молодой семье Тюковой Прасковьи Петровны выдано свидетельство на приобретение жилья от 31.07.2012 Ф № 335.

Другой информации в министерстве не имеется.

Заместитель министра                               И.С. Иванов»


Позиция предпринимателя Чехвалова С.Ю. состоит в том, что заключая договоры купли-продажи долей в уставных капиталах ООО «Унисам-6 «Каравай» и ООО «Местные продукты» Манакова Э.Г., Манаков А.В. и Масальский А.Г. имели намерение не создать соответствующие правовые последствия, а избежать опасности обращения взыскания на принадлежащее им имущество.

И основания считать данную сделку мнимой у предпринимателя есть. По запросу суда в материалы дела предоставлена информация, позволяющая усомнится в реальности передачи Тюковым П.А. «продавцам» денежных средств в указанном размере.

Так, по информации ОАО «Красноярский электровагоноремонтный завод», подтвержденной данными из ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска сумма доходов гражданина Тюкова П.А. за указанные им периоды накопления (2010, 2011 годы) составила 581 117,44 рублей. Сумма выданных указанными Тюковым П.А. банками кредитов за аналогичный период составила 190 965 рублей. Итого 772 082,44 рубля.

Даже если бы гражданин Тюков П.А. откладывал на будущую предпринимательскую деятельность все свои доходы, включая кредиты, остается непонятным, откуда он взял еще почти 480 000 рублей, а также на какие средства существовала его семья все это время.

По данным ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска гражданка Манакова Э.Г. задекларировала за 2011 год по форме 3-НДФЛ доход от продажи доли в уставном капитале в размере 120 000 рублей, а «продала» при этом 29 декабря 2011 года доли ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» на общую сумму 1 110 000 рублей.

Трудно поверить в то, что успешный предприниматель, депутат, позволила себе утаить от государства свои доходы в сумме 990 000 рублей. Гражданин Масальский А.Г. вообще не задекларировал за 2011 год свои доходы от продажи доли в ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» (сумма сделки 30 000 рублей). Скорее всего, не было никакой передачи денег, а значит и декларировать (и платить налоги) незачем.

Еще один вопрос остается на сегодняшний день без ответа. «Продавцы» в один голос твердят о том, что ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» перестали их интересовать с точки зрения их дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности в составе группы компаний «КАРАВАЙ».

Тогда с какой целью руководитель юридической службы группы компаний «КАРАВАЙ» Комлев Михаил Владимирович (являвшийся к тому же до 29 декабря 2011 года директором ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ») и директор ООО «КАРАВАЙ-РС» Макарова Татьяна Валерьевна до сих пор представляют (по доверенностям, выданным Тюковым П.А.) интересы «проданных»  их работодателями компаний в суде?

А в то же самое время судебным приставам до сих пор не удается вручить по адресу регистрации ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» (г. Красноярск, ул. Калинина, д. 167) документы исполнительного производства о взыскании по решению суда в пользу Чехвалова С.Ю. денежных средств. Представители группы компаний «КАРАВАЙ», в частности вышеуказанный руководитель юридической службы Комлев М.В., объясняют приставам это тем, что «данное юридическое лицо продано совладельцами группы компаний «КАРАВАЙ» и к ней уже не имеет никакого отношения».

Конечно же, до вступления в законную силу решения суда о недействительности сделок купли-продажи ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» (следующее заседание в Октябрьском районном суде г. Красноярска назначено на 07 сентября 2012 года) считать их таковыми безапелляционно было бы не правильно.

Но с учетом уже имеющихся в материалах дела доказательств, в реальность этой сделки все-таки верится с трудом.

Однако, независимо от позиции, которую займет суд, участие во всей этой истории известного в крае бизнесмена, действующего депутата Горсовета Красноярска, члена наблюдательного совета муниципального автономного учреждения города Красноярска "Центр содействия малому и среднему предпринимательству", руководителя регионального отделения совета по развитию предпринимательства партии «Справедливая Россия» по Красноярскому краю Эльвиры Генриховны Манаковой по настоящему удручает.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, ИСТОРИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ…


Рейтинг 496 7491 32
Понравилась статья — поделись ссылкой в соц.сетях, нажми кнопку.


коменты
Комментарии
Юрист 26 Августа 2012, 09:45 #
Вот бы еще недавно введенные в УК РФ статьи (173.1 и 173.2) не были бы изложены так "корявенько" и позволяли бы наказывать за действительно распространенный на сегодня способ ухода от исполнения обязательств - "слив" действующих компаний на подставное лицо... Видимо законодателю это пока не интересно. А жаль. Жаль честных предпринимателей и бизнесменов, которые зачастую бессильны в противостоянии с жуликоватыми контрагентами.
Неравнодушный 26 Августа 2012, 19:07 #
Может предпринимателю обратиться в Центр содействия малому и среднему предпринимательству, среди задач которого есть и такая:
"Совершение действий за и в интересах субъектов малого и среднего предпринимательства. Обеспечение взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с контролирующими органами, органами государственной власти, органами местного самоуправления г. Красноярска. Муниципальное Учреждение «Центр содействия малому и среднему предпринимательству» будет являться единой точкой входа предпринимателя в диалог с администрирующими и контролирующими органами".
http://www.smbkras.ru/content/info_orghelp/3180
Вдруг там помогут советом?
жытель окраины 26 Августа 2012, 20:12 #
что там советовать...
Арбитражному суду эмоции чужды.
Понять и простить, остается.
Неравнодушный 26 Августа 2012, 20:22 #
А при чем тут Арбитражный? В истории вроде про суд общей юрисдикции речь идет? Или я что-то не так понял?
Марья 26 Августа 2012, 21:22 #
А это не про тот Унисам-5 Каравай в статье речь, про который Комсомолка писала?
http://krsk.kp.ru/daily/25891/2851432/
Неужели они и с Пятерочкой связались?
Вообще я думала, что Каравай серьезная контора...
С Пятерочкой сталкивалась по старой работе. Кидалы те еще!
Не думала, что Каравай их приютит.
Юрист 27 Августа 2012, 22:01 #
2 Марья
Забавная статейка в КП.
А ведь обещанного Ильей Зайцевым репортажа на ТВК так и не было.
Может будет в новом сезоне? А может и на берегу уже все уладили.
Кстати, в истории предпринимателя Чехвалова Унисам-5 Каравай тоже фигурирует.
Как то путано у них там все в ритейле...
жытель окраины 26 Августа 2012, 21:41 #
какая общая юрисдикция...
имущественный иск юридического лица
Неравнодушный 26 Августа 2012, 21:46 #
ЖЫТЕЛЬ, ты читай внимательно:
"27 июня 2012 года предприниматель обращается в Октябрьский районный суд г. Красноярска с исковыми заявлениями о признании сделок купли-продажи долей в уставных капиталах ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» и ООО «Местные продукты» недействительными и применении последствий их недействительности".
жытель окраины 26 Августа 2012, 21:57 #
2 неравнодушный

а если немного дальше прочитать...

"В течение почти трех лет, являясь добросовестным предпринимателем, я был вынужден доказывать в арбитражных судах трех инстанций неправомерность действий своих контрагентов, а также размер причиненных мне этими действиями убытков."
Неравнодушный 26 Августа 2012, 22:25 #
Дак к тому времени в Арбитраже стороны уже вроде разобрались...

"15 июня 2012 года Арбитражный суд Красноярского края удовлетворяет исковые требования предпринимателя к ООО «Местные продукты» в сумме более 3,8 миллионов рублей.

25 июня 2012 года Третий арбитражный апелляционный суд выносит аналогичное решение в отношении ООО «Унисам-6 «КАРАВАЙ» на сумму более 780 тысяч рублей."

Разве нет?
жытель окраины 26 Августа 2012, 22:31 #
Задолбается предприниматель справедливость искать в судах общей юрисдикции.
Работяга - нынешний владелец вышеуказанных ООО, в рамках уставного капитала, будет выплачивать в пользу истца.

Неравнодушный 26 Августа 2012, 22:43 #
ЖЫТЕЛЬ, че ты злой то такой к предпринимателю? Ты сам то когда-нить "предпринимал"?
А то, что работягу подставил депутат - тебе как? По чесноку?
Неравнодушный 26 Августа 2012, 22:49 #
"будет выплачивать в пользу истца"
Чем? :) Колесными парами :)
жытель окраины 26 Августа 2012, 23:04 #
Справедливость и правосудие - две большие разницы.
Юрист 27 Августа 2012, 14:19 #
А мне кажется, что шансы есть...
Марья 26 Августа 2012, 23:14 #
Мальчики, не ссорьтесь! жытель окраины прав в одном - предпринимателю не просто будет совладать с депутатом...
Юрист 27 Августа 2012, 10:11 #
2 Неравнодушный
"Может предпринимателю обратиться в Центр содействия малому и среднему предпринимательству... Вдруг там помогут советом?"

Вряд ли. Не их профиль. Да и г-жа Манакова - член наблюдательного совета этой организации. Свох не сдают.
АнтиФУНТ 31 Августа 2012, 00:19 #
Юрист, ты прав!
http://www.smbkras.ru/content/question/12373
АнтиФУНТ 28 Августа 2012, 00:08 #
2 Марья, 2 Юрист

История с продуктовым бизнесом г-на Широкова А.Н действительно интересная. Особенно происходящее сегодня банкротство его предыдущего «детища» - ООО «Никса». Несложный анализ этого дела о банкротстве в картотеке арбитражных дел ВАС РФ позволяет усомниться в его полной юридической чистоте. Но сейчас не об этом (расскажем позже).

Что же касается ООО «Унисам-5 «КАРАВАЙ», то можно констатировать, что Унисам-5 из обсуждаемой истории и Унисам-5, упомянутый в комсомолке, два абсолютно разных предприятия, хотя оба имеют, так или иначе, отношение к Манаковым.

ООО «Унисам-5 «КАРАВАЙ» (ИНН 2463066570, ОГРН 1042402195054) из истории Чехвалова С.Ю. перестал существовать 16 мая 2011 года в связи с присоединением к ООО «Унисам-1 «КАРАВАЙ», которое, в свою очередь, позднее было переименовано в ООО «Местные продукты».

Другое ООО «Унисам-5 «КАРАВАЙ» (ИНН 2463060466, ОГРН 1022402145149) возникло 31 января 2012 года путем переименования из ООО «Молочник», которое принадлежало ранее г-ну Манакову А.В., а 16 января 2012 года обрело новых собственников: ООО «КАРАВАЙ-РС» (26%) и упомянутое комсомолкой ООО «АГРОПРОДУКТ» (74%). ООО «АГРОПРОДУКТ» на тот момент принадлежало на 100% г-же Манаковой Э.Г., но уже 09 февраля 2012 года было продано г-ну Широкову А.Н.

Вероятно, была причина для того, чтобы менее чем через год после ликвидации предприятия, путем нехитрых манипуляций, вернуть на рынок его наименование, уже зарекомендовавшее себя перед поставщиками продуктов питания, и «повесить» на магазины бывшей «Пятёрочки» вывески с названием «КАРАВАЙ».

Но это уже совсем другая история…
неоСПАРимый 29 Августа 2012, 19:18 #
Оказывается, Эльвира Генриховна сумела дважды «отличиться» за весьма короткий период. Первый раз, променяв «КАРАВАЙ» на «СПАР» (http://prokrai.ru/751). Второй раз, угостив «КАРАВАЕМ» слесаря. Остается надеяться, что описанная в данной статье технология «кидания» контрагентов не является результатом «консультационного воздействия голландцев»…
АнтиФУНТ 04 Сентября 2012, 15:57 #
"- Эльвира Генриховна, оправдывает ли Ваши чаяния работа в городском Совете? Что для Вас, представителя бизнеса, было необычным в депутатской работе?

- Я, как человек, пришедший в политику из бизнеса, привыкла решать дела гораздо быстрее, чем это происходит в городском Совете. Здесь процедурные вопросы очень затянуты. Как человеку конкретному, мне это непривычно. Кроме того, в политике как-то размыта ответственность - если решение вопроса затягивается или он вовсе не решается, ответственности никто не несёт, а в бизнесе, если сделал ошибку, сам за неё и заплатил. Либо деньгами, либо репутацией."

Из интервью Городским Новостям http://gornovosti.ru/tema/interview/elvira-manakova-pomogat-nuzhno-biznesmenam-pensioneram-i-detyam.htm
Коля 07 Сентября 2012, 19:43 #
Возбуждайтесь по статье "мошенничество" через УВД !!!
Юрист 07 Сентября 2012, 20:16 #
А где тут мошенничество (то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием)? Я не спец по уголовному праву - просто интересно в плане повышения квалификации на будущее...
Асс 08 Сентября 2012, 23:31 #
Чего "наехали" то на депутата ??? плохого человека бы не выбрали !!!
Неравнодушный 09 Сентября 2012, 08:18 #
Вот он, оказывается, главный критерий "хорошести" человека: если "выбрали" - точно не плохой...
АнтиФУНТ 10 Сентября 2012, 23:29 #
А тем временем, история действительно продолжается (http://www.newslab.ru/news/469100)...
СКОРО: вторая часть истории о том, как депутат слесаря "Караваем" угостил!
АнтиФУНТ 13 Сентября 2012, 01:01 #
Читайте продлжение истории.
"Почем деловая "репутация" для народа.
http://prokrai.ru/1851
звИздаВшоке 17 Сентября 2012, 23:44 #
Вот это кадр!!!
http://vk.com/id25722281

Интересы: Пью все, что горит :-)))
Любимая музыка: Шансон
Любимые фильмы: эротика
Любимые телешоу: дом 2
Любимые книги: Не читаю (плохо владею русскими буквами)
Любимые игры: Люблю только те где можно убить, порезать и так далее...
Любимые цитаты: Прочитайте высше (про книги) и все поймете
О себе: Веселый, красивый вмеру умный мужик и слегка упитанный, но не совсем воспитанный
неоСПАРимый 24 Сентября 2012, 15:40 #
Похоже Каравай загибается...
Сайт умер http://www.karavay-rs.ru/
Под SPARом пока только 2 магазина и никаких анонсов http://www.spar24.ru/
Поставщики заволновались - в сентябре уже 8 новых исков к конторам Каравая в Арбитраж подано...
Марья 27 Сентября 2012, 10:41 #
Ого! Авентин предъявил Караваю исков на 11,5 миллионов долгов по оплате поставленной продукции.
Странно... Вообще-то не пристало рознице ссориться с "алкоголиками".
Видно и правда плохо Караваю.
Марья 23 Октября 2012, 13:27 #
Однако...
http://www.dela.ru/news/karavajj-arbitrazh/
Интересно, что скажет SPAR?
АнтиФУНТ 15 Марта 2013, 12:38 #
Опубликована третья часть истории: http://prokrai.ru/1989
Добавить комментарий
x

Комментируем

станислав 5 сентября 2020, 15:13
наши предки были в большинстве малообразованными, простыми людьми, которых было не трудно обмануть обещаниями, так и произошло
Казак. 4 мая 2020, 21:53
Любите чурки тюрки сказки рассказывать. Арины там жили, и князь у них был Татыш. Ни какого отношения к кыргызам не имели. А как раз вместе с казаками...
Петя 22 августа 2019, 13:36
Как связаться с вами
Антон 18 июля 2019, 11:29
Это не вулкан, а террикон. Называйте вещи своими именами. И не несите чуть про 1,5 млн лет назад.
КЕЧИЛ КАН-ХУЛЕР КЕЧИЛОВИЧ 8 июня 2019, 18:43
МОЖНО ОЗЕРО ШИРА
Иван 13 февраля 2019, 03:50
Приветствую!Понравился ваш сайт, но я увидел один большой недостаток.Я обратил внимание на то, что вы совсем не пытаетесь останавливать...
© 2012 ПроКрай, зеркала prokray.ru, прокрай.рф
Про Красноярск и Красноярский край 18+
Twitter RSS